¿Cómo afecta la negligencia comparativa a un caso de resbalón y caída?

Los accidentes por resbalones y caídas pueden ocurrir en cualquier momento, independientemente de las condiciones climáticas o el lugar. Cuando suceden, las víctimas suelen sufrir lesiones en la cabeza, fracturas, lesiones de espalda y otros problemas médicos que pueden requerir tratamientos costosos. Afortunadamente, pueden presentar una demanda por lesiones personales para obtener una indemnización por los daños sufridos.

Sin embargo, el hecho de que alguien se resbale y caiga en la propiedad de otra persona no significa que esta última tenga toda la culpa. De hecho, la mayoría de los estados, incluido Misuri, aplican el principio de negligencia comparativa en casos donde la responsabilidad no es evidente. Este artículo analizará con más detalle la negligencia comparativa y explicará cómo influye en los casos de resbalones y caídas.

Conceptos básicos sobre casos de resbalones y caídas

Los accidentes por resbalones y caídas ocurren cuando una persona se lesiona al caer en la propiedad de otra persona debido a condiciones inseguras. Estas pueden incluir:

● Superficies excesivamente resbaladizas, mojadas o mojadas

● Superficies inestables, como plataformas tambaleantes

● Superficies irregulares como tablas de suelo rotas, grietas en el cemento o el pavimento y suelos desnivelados.

● Objetos caídos que pueden provocar que una persona tropiece

En general, el propietario no es automáticamente responsable solo porque existiera una condición insegura en su propiedad. Para que el propietario sea responsable, debe haber actuado con negligencia respecto a dicha condición peligrosa. En resumen, el propietario solo es responsable si conocía el peligro y no lo solucionó antes de que la víctima resultara herida.

Por ejemplo, el propietario de una vivienda sabía que su escalera estaba en mal estado y que podía suponer un peligro para otras personas. Si no la reparaba, podía ser considerado responsable de las lesiones por resbalones y caídas causadas por la escalera.

Comprender la negligencia comparativa

La negligencia comparativa es una defensa legal parcial que se aplica a casos de lesiones en algunos estados. Según este principio, cuando ocurre un accidente, la negligencia de cada parte se basa en su contribución individual al resbalón y la caída. Este principio permite a las aseguradoras compartir la responsabilidad entre su cliente y la víctima, y ​​pagar la indemnización correspondiente.

Por ejemplo, pensemos en las personas que corren en zonas señalizadas como " prohibido correr" por el propietario. Si correr contribuyó a su resbalón y caída, esto podría reducir su capacidad para obtener la indemnización completa al presentar una reclamación.

¿Cómo Funciona?

En primer lugar, el tribunal deberá determinar si el propietario del inmueble fue negligente. Posteriormente, deberá investigar y decidir si la víctima también fue negligente. Si el tribunal determina que la negligencia de la víctima fue la causa del accidente, deberá determinar el porcentaje de responsabilidad.

Una vez establecido el porcentaje, el tribunal lo deducirá de la indemnización. Por ejemplo, si la víctima sufrió daños por valor de 80 000 dólares a causa de una caída, y el tribunal determina que su responsabilidad por negligencia fue del 25 %, el demandante solo recibiría 20 000 dólares.

Tipos de negligencia comparativa

Las leyes de negligencia comparativa varían de un estado a otro. Sin embargo, existen tres variantes principales que conviene tener en cuenta. Dado que las normas pueden cambiar en cualquier momento, es recomendable mantenerse al día.

● Negligencia concurrente: Según esta norma, si la víctima tiene incluso parte de la culpa del resbalón y la caída, no podrá recibir ninguna indemnización. Sin embargo, esta norma se está eliminando en la mayoría de los estados, y actualmente solo 5 la siguen aplicando.

● Negligencia comparativa pura: Los estados, incluido Missouri, que siguen esta ley permiten a las víctimas solicitar una indemnización independientemente del porcentaje de su negligencia. Sin embargo, cabe señalar que la otra parte debe ser responsable al menos en un 1 %. Además, la indemnización que una víctima puede recuperar se reducirá en función de su propia negligencia.

● Negligencia comparativa modificada: Algunos estados aplican una interpretación diferente de la regla de negligencia comparativa que impide que las víctimas reciban una indemnización si su responsabilidad fue superior al 50 %. Al igual que con la negligencia comparativa, el tribunal reducirá la indemnización en proporción al grado de negligencia de la víctima.

Ayuda legal

En definitiva, la negligencia comparativa puede tener un impacto significativo en un caso de resbalón y caída. No solo puede reducir la indemnización que la víctima puede recibir, sino que también puede complicar considerablemente el proceso de investigación.

Por eso es importante solicitar la ayuda de un abogado especializado en resbalones y caídas en St. Louis . Este podrá responder a todas las preguntas relacionadas con los casos de resbalones y caídas, además de realizar la investigación necesaria para determinar la responsabilidad. De esta manera, las víctimas podrán concentrarse en su recuperación mientras su representante legal lucha por una compensación justa.

Si el accidente por resbalón y caída ocurrió en un tramo de escaleras, usted tendrá que probar la culpabilidad en caso de accidente en las escaleras.