¿Existe en Misuri la regla de un solo bocado?

Aunque cuidar de un animal implica mucho trabajo y gastos, la mayoría de los dueños coinciden en que los beneficios superan los costos. Sin embargo, incluso la mascota más dócil puede lastimar a alguien. Y si bien esto es cierto, pocas personas presentan cargos para proteger al animal de la eutanasia.

Afortunadamente, existen algunas leyes y regulaciones que garantizan la seguridad de un animal incluso después de un ataque. Una de ellas es la regla de la primera mordida, que ayuda a asegurar que los perros inocentes no sean sacrificados innecesariamente. Pero, ¿cómo afecta la regla de la primera mordida a un caso de mordedura de perro y se aplica en Misuri?

¿Qué se considera una mordedura de perro?

Antes de hablar sobre las leyes y normas relativas a las mordeduras de perro, es fundamental comprender cuándo se produce una. La mayoría de la gente cree que una mordedura solo se considera válida si hay daño en la piel. Por ello, muchas víctimas no denuncian sus lesiones y tienen que costearse sus propios gastos médicos. En realidad, una mordedura de perro se produce cuando la boca del perro se cierra alrededor de una parte del cuerpo de una persona. De hecho, la presencia de sangre o heridas en la piel no es relevante para determinar qué se considera una mordedura de perro.

Por otro lado, tenemos otro artículo que aborda qué sucede si su perro muerde a otro perro en Missouri.

¿Qué es la regla de un bocado?

Según la regla de la primera mordedura, la primera vez que un perro muerde a alguien, no es necesario sacrificarlo. Esta regla contempla los accidentes en los que el animal fue provocado injustamente o actuó de forma inusual. Es importante recordar que, si bien las leyes sobre mordeduras de perro suelen ser estrictas, permiten cierta indulgencia hacia los animales. La mayoría de los tribunales entienden que los incidentes de mordeduras son consecuencia de una situación excepcional y no son la norma.

Responsabilidad del propietario

La regla de la primera mordida no significa que no haya consecuencias para la primera mordida de un perro. Su propósito es evitar la eutanasia innecesaria de perros que no han mostrado signos de agresividad previamente. Sin embargo, los dueños pueden ser considerados responsables si ya saben que la raza de su perro es propensa a la agresividad o si el perro no es muy amigable en general.

Por ejemplo, si un dueño sabe que su perro se vuelve agresivo con los niños, pero aun así lo lleva a un picnic con ellos, la regla de la primera mordida no se aplica en caso de ataque. En definitiva, los dueños deben tomar todas las precauciones necesarias para garantizar, en la medida de lo posible, que el perro no cause daño.

¿Aplica Missouri la regla del "un solo bocado"?

Missouri era un estado donde se aplicaba la regla de "una sola mordida", lo que significaba que el dueño no era responsable si su perro nunca mostraba signos de ser peligroso. De hecho, se permitía una sola mordida antes de que el dueño fuera responsable de futuras mordeduras. Sin embargo, en 2009, el estado adoptó una regulación más estricta llamada responsabilidad objetiva.

Responsabilidad objetiva en Missouri

Según la ley de responsabilidad objetiva de Missouri, el propietario es responsable de una mordedura de perro si:

● La víctima no provocó al perro.

● La lesión es consecuencia de la mordedura de un perro.

● La persona lesionada se encontraba legalmente en propiedad privada o pública.

Según la ley de responsabilidad objetiva, el dueño responsable de la mordedura de su perro debe pagar una multa de $1,000.00. Esto se suma a cualquier otra indemnización que la víctima pueda reclamar, como daños a la propiedad o gastos médicos.

También es importante mencionar que, debido a la responsabilidad objetiva, incluso si el dueño tomó precauciones para sujetar al perro o intentó evitar que atacara, sigue siendo responsable. Sin embargo, la víctima deberá presentar la demanda dentro de los plazos establecidos por la ley local.

Póngase en contacto hoy mismo con el bufete de abogados Powell.

En definitiva, las mordeduras de perro pueden afectar a las víctimas tanto física como emocionalmente. No solo provocan lesiones costosas, sino que también pueden causar traumas que requerirán años de terapia para superarlos. Sin embargo, gracias a la ley de responsabilidad objetiva de Misuri, las víctimas pueden solicitar una indemnización al dueño del perro.

Sin embargo, el proceso puede ser largo y abrumador, especialmente para quienes nunca han enfrentado un caso de mordedura de perro. Afortunadamente, las víctimas siempre pueden contratar a un abogado especializado en mordeduras de perro en St. Louis para que gestione sus reclamaciones. Estos profesionales lucharán con ahínco para garantizar que las víctimas reciban una compensación justa, protegiendo además a los dueños de mascotas de acusaciones falsas.